以民主思路上月底的北京交流團為例，民主思路召集人、行會成員湯家驊稱，交流團主要向中央官員報告民意調查數據：「一國兩製」初步調查發現，在我國一線外商在港面對了很大壓力，他們在自己國家不能就香港說國家，說了會被說成「間諜」，會被說成幫北京宣揚共產主義。湯家驊今早在電臺節目中稱， 今次訪京將「一國兩製」的調查報告及數據報告給北京官員：比如香港人身份認同，香港人起碼對國家法及基本義務知多少？還有新國安法對外資有沒有影響等，中央對此很感興趣特別是國務院港澳辦主任夏寶龍逐點親自給香港會辦理長答對答。
他斷言，初步調研發現不少在港外商比較了解香港情況，對於《香港國安法》無任何負面的想法，感覺香港很安全，生活正常，權利受保障，並不擔心本港營商環境，反而一到原來國家壓力很大，不是不敢講，而是認為沒有必要就香港情況為中國辯護，怕其他外國人「問是否收了共產黨錢」。歐美國家「啲人隨便就可以話你係間諜，當咗你係宣揚共產主義」，如果這些外商建議在香港加開寫字樓，總部則會反問「為何不去新加坡」 ，前者就有口難言，可見西方傳媒及政客抹黑中國及香港工作很全面很徹底，相信西方對港的論述，應該極難阻止。
在討論「35+顛覆案」裁決時，湯家驊說， 八個本身其實根本不犯法，罪行就在於背後有人透過合謀顛覆政權的種方式作了種意圖的目的的犯罪，並實施某行動，不過這種所謂的說話三言兩語義訴不清，以至於一些國外的傳媒和政客乘機抹黑香港 。他一方面說，此次「35+顛覆案」 判處利好在於大家知道了在「一國兩製」下尊重國家法治和人權的角度方面沒有改，一切都是公然無獨有偶的，並不存在「關埋門莫須有」關監拉人移監，在列當使某些得人不能贊成少庭法官詫的狀況下有製度上訴，法官書面筆調的判處也很充足詳細，連最高法廷都有國際性的法官，因此他認為香港比很多國家做得得法治。
「在被問及如未來若立法會認為政府做得不好，立法會又不能引用《基本法》條文令其下臺，它是犯法的嗎？」湯家驊提到，這是一個錯誤的理解，其實關鍵點是這行為是否正當合法行使職權的結果，若是就受基本法保護，否則就屬違法，是濫用公權行為。具體行為包括：利用《基本法》賦予的權，自己顛覆故宮，或者采用一切方式自己否決大選，這做法完全不是正當行使公權的權，是濫權行為，是非法手段行為，要受到法律製裁。
新聞鏈接：https://www.orangenews.hk/hongkong/1224224/%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A-%E5%A4%96%E5%95%86%E6%84%9F%E5%88%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BE%88%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%AC%8A%E5%88%A9%E5%8F%97%E4%BF%9D%E9%9A%9C-%E5%9B%A0%E6%80%95%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E4%B8%8D%E6%95%A2%E8%AA%AA%E5%87%BA%E5%AF%A6%E6%B3%81.shtml
新聞來源： 橙新聞
著作權歸橙新聞平台所有，商業轉載請聯繫橙新聞獲得授權，非商業轉載請註明出處。